中美风向转变，影响软阶层三大趋势-徐瑾|经济人读书会-财新网

三大变局，相信未来

你好，欢迎来到徐瑾经济人，今天来接着聊趋势。今天我做个回顾。更多不谈理论，谈谈我的判断和观察。

你可能也知道，每一年都被经济学家认为是最困难的一年，2021也不例外。早在2019年，就有人有人认为这是过去十年最差的一年，也将是未来十年最好的一年。

对于投行经济学家而言，这年也是宏大叙事的一年，往昔的技术指标多少显得有些力不从心，从中东乱局到石油惊天暴跌再到冷战博弈，黑天鹅成群翱翔。

对于未来，不确定性不言而喻，分析师们在表示千年一贯的谨慎乐观之余，一些人求助于周期天王的康波预言，甚至《易经》也开始登场。

过去，好像每逢八或者九，中国经济总是转折之年。汉字博大精深，货币政策仅仅“稳健”与“中性”之别，就可以有不同意味，而“危机”，也总是更是被认为是危中有机，连中央经济会议亦强调“化危为机”与“转危为安”。

作为中国经济的多年观察者，我按照惯例，梳理了三大关键词，分别是，贸易纠纷，低回报以及软阶层——这些因素不仅影响了这几年，而且未来会更为重要。

关键词之一：贸易纠纷

当下，最大的关键词自然是中美贸易战。我认为，这一变迁自然终将影响中国道路。为什么这样说？因为过去四十年中国经济成就，是改革开放的结果。可以说，加入世界经济体系的重要度，不亚于改革经济管理体制的总邀请。

因此，贸易战的影响不言而喻。而中美贸易冲突并不是因为一个特朗普上台而骤生，这背后是中国加入世界经济体系后一连串矛盾的集中爆发。

2018年，我参加一个财经电视节目，被要求预测未来最大的黑天鹅。当时，主流意见还是美联储货币政策收紧之类，我则提到黑天鹅可能是WTO代表的多边贸易系统面临挑战。

当时，即使专门关注贸易的学者，也觉得这不太可能。谁能想到，不到一年，这一担心早已以十倍之力呈现出来。

全球化潮流涨潮很快，退潮也是。当贸易摩擦初露端倪，并未引发足够重视，甚至认为不过是中期选举前商人总统特朗普的政治小花招。

——类似的误判，在中美贸易谈判屡见不鲜，从误解、理念与利益三向度而言，中美确实除了实质利益冲突，更在于双方目标差距，二者所理解的全球秩序也并不一致。在过去的课中，我已经强调一点。

中国改革开放后的产业升级与技术进步，离不开国际经贸秩序的接纳，美国立场转化可谓40年来未有之变局。你要记住，直到今天，并不是所有人都认为这是一个重大变局。

关键词之二：低回报

变局，也就是指变化的时局，或者说到了历史变化的节点，这就引发第二个关键词，那就是低回报。这并不全然来自外部冲击，而主要基于过去数十年高速增长告一段落的自然结果。

从经济角度而言，中国进入一个投资回报降低的时代。贸易战，去杠杆，L型增长，可能都是媒体头条的关键词，但是对于大国小民而言，更重要是不是一时一地的热门新闻，而是应该把握经济的长期趋势变化，这与企业经营个人职业未来人生息息相关。

经济投资回报率降低，从企业到个人层面，都会有波及。按照德意志银行一份报告显示，2018全球93%资产都跌，堪称1901年有记录以来的最高比例。

即使火爆的共享经济，也暂时告一段落。从滴滴被管制，到自媒体春天结束，再到岁末落叶中无人看管的残破共享单车，都是这个时代创业窘境最佳写照。对于关注国内的投资者而言，中国散户投资者对于A股几次大跌应该记忆犹新。而更隐蔽的变化来自2018年资产管理新规。

这一规定在打破刚性兑付的同时，也就意味着未来一路向上稳赚不赔的时代已经结束了。

这些变化，不仅影响依赖刚性兑付的金融机构与企业甚至投资人，更重要是意味着风向已经转变了，容易钱的时代结束了，谨慎好过乐观。

关键词之三：软阶层

如果贸易战冲击意味着国际秩序的变化，经济低回报意味着中国经济的趋势拐点到来，那么这对公众意味着什么？那么就是未来，我们将迎来一个软阶层社会。软阶层之软，在于根基不稳，而中等收入群体诞生时间之短，本身就注定其“中惨”命运。

如果我们真正相信时间的价值，那么更不应该过于功利地臆想抢跑与逆袭，更应该关注如何从自己做起，营造一个更透明竞争的环境，更应该相信的是自我改变的可能性。

当2018年，我首次提出“软阶层”这一概念的时候。一些人觉得，这就是谈不平等加大。

事实上，软阶层要点并不是谈阶层固化或者不平等，而在于阶层下移——所谓软阶层的软，我曾经在《徐瑾经济人》公号和社群列举了十一个特征，此处不再次列举，你有空可以去看。

其中最大特征在于，软阶层们的中产地位，地位根基不稳。

未来，中国中产们将会更加焦虑，但多年后，他们会明白，耽于焦虑也是一种幸运。一些人当时不理解最后一句话，好像听起来有点矛盾，现在当现实遭遇挫折，大家逐渐明白，如果过去中国中产的焦虑往往来自小富不安，那么未来他们的焦虑则更多将来自如何保持自身阶层不落伍。

未来，对于刚刚变得相对富裕的中国城市中等收入者而言，将会有更多人步入软阶层境地。未来面临的宏观环境并不那么友善，往昔之日加大杠杆就能获得高额回报的幸运时代基本已经告一段落。大

时代发生变化之际，如果还在梦想逆袭之类，那么很可能不仅焦虑，而且会继续上缴智商税。

这三大关键词，意味着什么？

从投资的角度来看，就是追随趋势。玄乎些就是人生就是一场康波，用中国人熟悉的话说，要认命，就像一个朋友在《徐瑾经济人》的留言，“一个人若是生在可以持续几十年的经济高速增长期，大抵都会被社会整体的发展拖着不断改善，若是生在一个长期低增长（滞涨）的环境中，则大概会被不平等、民族主义、种族主义、战争这些消极因素长期负面影响”。

总结一下，在不确定时代的节点，无视宏观的，多是妄人。就算你是大英雄，也不能不迎合时代。所以还是认清大势谋求最优结果，或者次优选择。你，也许无法改变宏观，但是可以通过认清大概趋势，来改善自身决策。在大历史回归的当下，小概率的黑天鹅、灰犀牛事件已经不再新鲜，预测未来也成为危险之举。你还记得么，2018年，中国国内顶级券商的分析师，十个预言被认为错了9个半。

是啊，你我皆凡人，谁也没有水晶球，然而，太阳底下无新事，一切发生的，不过是曾经发生的事情的变奏。在时代变化的关键节点，即使对于专业人士，也未必能够感知，看明白的永远是极少数人，多数人只是被动在时代大浪上下翻滚，少数人可以成为时代浪潮一星半点浪花，即使占尽风头，也不过片刻。

在变革时代需要是做明白人，哪怕身在软阶层，对于个体而言，最佳策略是承认现实，降低预期，不放弃希望。

随着经济下行，日本化成为很多财经段子手的口头语，我在东京大学研究题目就是中日比较，这些年也一直在写日本经济的书。日本化意味着什么，恐怕多数谈论的人并不能准确理解，无论日本经济真的是否陷入失去的二十年，日本当下的社会，对于普通人而言，是能够得到基本保障与尊严的社会。

2020开始，如果是经济下滑的开始，这未尝不是一个调整的机会，而不是再次强行扭转趋势。政策而言当下更关注的是，如何不要浪费这一次难得调整的机会。长远来看，一切最终都是公平的，这就像投资家查理芒格的人生智慧，“想要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是你自己配得上它”。毕竟，我们和历史，社会乃至于自我的关系，最终大体都是彼此登对。

谈《软阶层》，不是制造焦虑，而是试图让你别焦虑。只有理解软阶层，最后才能超越软阶层书。

话题：