你不能讨好每一个人-徐瑾|经济人读书会-财新网

最近见一个人，他的特点之一教练费很贵，据说一年七位数。自然，有人觉得很值，有人觉得是忽悠。

所以，网上对他一些风评并不好，怎么说呢，比如总之知乎豆瓣之类都有不怎么地的评价。

我见面之后，聊得不错。直率如我，也随口说到了网上的评价，他笑了，说有不好评价，是好事。

为啥？他给我说了三点。我觉得很有启发，和各位徐瑾经济人朋友分享一下。

首先，他说，有差评，说明是你出圈了，有人关注才有差评。而且，支持你的人，也会更多。

这个道理我可以理解，一黑顶十粉。比如我这行，认识不少学者或者财经评论员，有的爱惜羽毛，不轻易在发表评价，有的无所谓，甚至过于随心所欲说话。

也许前者水平更高，但往往后者出场费更高。你可以说不公平，但是名气本身就有价值。

其次，他说，有差评，也是一个筛选机制。为什么呢？因为看到差评不来的人，就不是适合你的人，也许也没啥独立判断。

想想确实如此，我自己一场演讲十万，也不便宜。我之所以愿意见他，是因为另外一个朋友觉得他不错。所以网上的评价，虽然看到了，我没有很在意。

可是，问题在于，多数人很忙，甚至说是没啥独立判断，但是也很忙，这就是引出第三点，不担心影响么？

他给我说了个故事。他说以前有人在某个平台天天黑他，他有给那个人打了个赏，结果那人加他了，说，其实你有些做法，我也很同意。

他说，自己没说啥，就说了句继续写，就没下文了。

他的回答，给我不少启发，那就是如何面对评价。认同你的人评价，才是重要的，只有关注这样的评价，你才能不断得到正反馈，越来越成长。

徐瑾经济人社群以前有朋友就常说，建议我提高门票门槛，要学习李嘉诚说的不赚最后一个铜板。

李嘉诚这句话背后，表现未必是知足，反而是一种理性的贪婪。不赚，不是为了少赚，恰恰是为了多赚，只有不想着赚最后一个铜板，才能赚到自己该赚的钱，否则为了赚到最后一个铜板，可能失去更多。

同样的道理，写文章或者做生意，或者做人，其实不能讨好所有人。

就说徐瑾经济人这个微信公众号啊。我在外面遇到人，经常有人说，你的微信公号徐瑾经济人我知道，做的不错，很有影响力。有的人，还说是财经头部啊，要不要谈点合作融资。

这类话，我听听就算，当人客气，真要把我当作一个写公号的，反而，我会给人着急的。因为，我知道自己的本分，还是写字，是观察者与思考者。

所以，徐瑾经济人这个公众号，不当真，本来就是我自娱自乐的圈子，算个免费服务吧。随手写一下,所以有的时候看到一些读者评论，难免觉得莫名。

比如关于双11，不忍心软阶层熬夜花眼凑单退款，写了一个双十一自由，就是不参与什么的。有人就留言，你咨询一次三万，这写就是何不食肉糜。

天地良心，我一直的写公号觉得浪费时间，这次难得苦口婆心。不过，也因为这篇文章，不少人加入加入财经圈星球，申请理由就是，说你的观点很好。这种认同，很及时中肯。

以前我很在意读者的反馈，尤其负面的。

结合上面教练的案例，我现在觉得，有不好反馈很正常，但是我们更应该关注好的反馈。以后这类文章，我有空会继续写的。就像徐瑾经济人社群朋友所言，洗掉粉尘，留下真粉。

人，还是做自己，喜欢的人自然喜欢，不喜欢的说破嘴也没用吧。

就想到日本畅销书作家村上春树的故事，星球朋友还也还记得。就是他最喜欢的读者，就是那种即使觉得他写的不好，抱怨这本书不好，但是还是会买的读者，

这样的读者是真正的回头客，100人里，有10个就不错了。村上这样人尚且如此，普通人就是更是如此了，我们一定要感激甚至回馈对我们有善意支持我们的人。

自然，你可以说，人和人之间，也可以单纯的喜欢，没有金钱关系，没有利益纠葛。但是欣赏，本身就是一种鼓励，一种信号，一种连接。

无论创作者或者普通人，如果对所有人都一样，那么其实也是一种不公平。其实，这也是不尊重那些支持你欣赏你甚至支持你的人。就像孔子说的，如果要以德报怨，以什么报答德？

我们做事，已经很难，有时候其实很脆弱，旁人一句鼓励和问候，其实就难得。这个时候，需要注意，关注并且回应值得关注的人和评价。

因为，生命宝贵，你不能讨好所有人，只能更好服务认同你的人，尤其那些为你付费的人。

这不是天经地义么？

话题：